Aus dem Schacharchiv von Chess-Results.com: Artikel: 276 vom 04.07.1997, Kategorie Kolumne
IM Niki Stanec siegt als Primus inter Pares (4. Juli 1997)
Österreichs Staatsmeister Niki Stanec siegte bei der 1. Auflage des Währinger
Opens aufgrund der besseren Buchholz-Wertung vor den punktegleichen deutschen GM Ralf
Lau und dem Bulgaren Ilia Balinov, mit je 7 Punkten aus 9 Partien. Überraschender Vierter
wurde Joachim Wallner (6½) vor IM Andreas Dückstein & Senad Kamberovic (BIH) mit je
6 Punkten.
WÄHRINGER OPEN '97
Pensionistenheim, 1190 Wien Türkenschanzplatz 2
21. bis 29. Juni 1997 |
|
Rang |
Titel |
Name |
FED |
ELO |
Pkt. |
Wtg. |
1. |
IM |
Stanec Nikolaus |
AUT |
2462 |
7 |
53 |
2. |
GM |
Lau Ralf |
GER |
2506 |
7 |
52 |
3. |
|
Balinov Ilia |
BUL |
2370 |
7 |
50½ |
4. |
|
Wallner Joachim |
AUT |
2257 |
6½ |
50 |
5. |
IM |
Dückstein Andres |
AUT |
2339 |
6 |
51 |
6. |
|
Kamberovic Senad |
BIH |
2269 |
6 |
47½ |
7. |
FM |
Alvir Aco |
BIH |
2349 |
6 |
47 |
8. |
|
Stuhlik Marko |
AUT |
2149 |
6 |
43½ |
9. |
|
Thallinger Günther |
AUT |
2113 |
5½ |
47½ |
10. |
FM |
Sommerbauer Norbert |
AUT |
2349 |
5½ |
46½ |
11. |
|
Raschek Peter |
AUT |
1967 |
5½ |
42 |
12. |
FM |
Waller Helmut |
AUT |
2112 |
5½ |
41 |
13. |
|
Bawart Markus |
AUT |
2290 |
5 |
50 |
14. |
|
Mujovic Sabadhudin |
BIH |
2146 |
5 |
46 |
15. |
|
Lovrinovic Christian |
AUT |
1966 |
5 |
44 |
16. |
|
Kalabic Slobodan |
BIH |
1971 |
5 |
43 |
17. |
|
Helnwein Walter |
AUT |
2049 |
5 |
41½ |
18. |
|
Kirschner Alexander |
AUT |
2094 |
5 |
41 |
19. |
|
Steinert Martin |
AUT |
2046 |
5 |
39 |
20. |
|
Bilek Thomas |
AUT |
2122 |
4½ |
43½ |
21. |
|
Schwarz Siegfried |
AUT |
1907 |
4½ |
43½ |
22. |
|
Schaetzel Friedrich |
AUT |
2168 |
4½ |
43 |
23. |
|
Gruszka Herbert |
AUT |
2027 |
4½ |
40 |
24. |
|
Pernerstorfe Johannes |
AUT |
2090 |
4½ |
39 |
25. |
MK |
Bachmayer Josef |
AUT |
2081 |
4½ |
34 |
26. |
|
Gruber Reinhold |
AUT |
2093 |
4 |
42½ |
27. |
|
Berbati Kadr |
YUG |
1911 |
4 |
37½ |
28. |
|
Neuberger Marko |
AUT |
1873 |
4 |
37½ |
29. |
|
Palmerio Celestin |
AUT |
1896 |
4 |
35 |
30. |
|
Maric Iwan |
AUT |
1949 |
4 |
34½ |
31. |
|
Kopic Marijan |
CRO |
1918 |
4 |
25½ |
32. |
|
Krasser Reinhard |
AUT |
1820 |
3½ |
37½ |
33. |
|
Badstüber Karl |
AUT |
2053 |
3½ |
36½ |
34. |
|
Locatin Marko |
AUT |
1873 |
3½ |
36 |
35. |
|
Kalapuric Marijan |
CRO |
|
3½ |
36 |
36. |
|
Hubmann Guenter |
AUT |
1775 |
3½ |
32 |
37. |
|
Langbauer Johann |
AUT |
1856 |
3 |
31½ |
38. |
|
Kahahjt Assat |
AUT |
|
2 |
31½ |
39. |
|
Vogl Karl |
AUT |
1506 |
2 |
31 |
40. |
|
Czopek Wladyslaw |
POL |
2048 |
1 |
21½ |
41. |
|
Filzmair Bruno |
AUT |
1877 |
0 |
29½ |
Der Turniersieger in Aktion
Weiß: IM N. Stanec
Schwarz: S. Mujovic
Königsindisch[E92]
Anm. I. Balinov
1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7 4. e4 d6 5. Sf3 00 6. Le2 e5 7. d5 a5 8. Lg5
Sa6?. Besser war 8. ... h6 9. Lh4 (9. Le3 Sg4) 9. ... Sa6, mit nur geringfügig
besserem Spiel für Weiß.
9. Sd2 h6 10. Le3. Weiß steht nun spürbar besser.
10. ... Sh7 11. 00 f5 12. exf5. Gut war auch 12. f3!?, mit der Absicht,
das Zentrum geschlossen zu halten.
12. ... gxf5 13. f4 Sf6 14. Kh1 Ld7 15. fxe5 dxe5 16. c5 Kh8 17. Sc4 Te8 18. c6!. Spektakulär,
doch war das weiße Spiel auch nach 18. Sxa5 Sxc5 19. Lxc5 Txa5 20. b4 Ta8 21. a4
eindeutig vorzuziehen.
18. ... Lc8?.
Hierauf kommt Schwarz vom Regen in die Traufe. Härteren Wider-stand
leistete 18. ... bxc6 und nun sichert 19. dxc6 Lxc6 20. Dxd8 Texd8 (Eher schwächer ist
20. ... Taxd8? 21. Sxa5 Sb8 22. Sxc6 Sxc6 23. Lb5 Te6 24. Txf5) 21. Sxe5 dem Anziehenden
deutliches Übergewicht.
19. Sxa5 b6 20. Sb7! De7. Auch nach 20. ... Lxb7 21. cxb7 Ta7 22. Lb5 Tf8 23.
Txf5 steht Weiß überlegen.
21. d6! cxd6 22. Sxd6. Entscheidend!
22. ... Sb4. Ebenso unzureichend war auch 22. ... Td8? 23. Sf7+ Dxf7 24. Dxd8+
oder 22. ... Tf8 23. Sxf5.
23. Sxe8 Dxe8 24. Dd6 Sc2 25. Lxh6 Sxa1. Auf 25. ... Lxh6 entscheidet 26. Dxf6+
Kh7 27. Tad1 Se3 28. Td6 usw.
26. Txa1 Ta5 27. Lxg7+ Kxg7 und Schwarz streckte die Waffen.
Eine Talentprobe
Weiß: ÖM M. Bawart
Schwarz: GM R. Lau
Katalanisch [A07]
Anm. I. Balinov
1. Sf3 Sf6 2. g3 d5 3. Lg2 c6 4. 00 Sbd7 5. d4 a6?!. Besser war 5. ... e6
oder 5. ... g6.
6. Sbd2 e6 7. e4!? Sb6?!. Nach dieser weiteren Schwächung erlangt der
Anziehende bald spürbares Übergewicht. Erforderlich war 7. ... Sxe4 8. Sxe4 dxe4 9. Sg5
Sf6 10. Sxe4 Sxe4 11. Lxe4 Ld6, obwohl auch hier das weiße Spiel infolge seines
Entwicklungsvorsprungs den Vorzug verdiente.
8. Se5 Le7 9. c4. Mit energischem Spiel wird der Nachziehende vollends in die
Defensive gedrängt.
9. ... dxc4 10. Sdxc4 Sxc4 11. Sxc4 00 12. Le3 b5?! 13. Se5 Lb7 14. Tc1 Tc8
15. Db3. Interessant war 15. De2!?.
15. ... Sd7. Auch nach 15. ... c5 16. dxc5 Lxe4 17. Lxe4 Sxe4 18. Tfd1 Dc7 19.
Sd7 Tfd8 20. c6 ist Weiß am Drücker.
16. Sd3 a5 17. Tfd1 Te8 18. Td2 Lf8 19. Dd1 De7 20. e5! Sb6 21. Sc5 Sd5 22. Dh5 Dc7.
22. ... Sxe3 23. fxe3, mit Öffnung der f-Linie, würde nur den weißen
Angriffsabsichten entgegenkommen.
23. Se4 a4 24. Lf1 b4 25. Ld3 h6 26. Dg4 Kh8?. Ein weiterer Zug von minderer
Güte. Besser, jedoch ebenfalls vorteilhaft für Weiß, war 26. ... Sxe3 27. fxe3 c5 28.
Sxc5 Lxc5 29. Txc5 Db8 30. Tdc2 Txc5 31. Txc5 Tc8.
27. Sc5 a3 28. bxa3 bxa3 29. De4 g6 30. Dh4 Kh7 31. Se4 Da5. Auch 31. ... Sxe3
32. Sf6+ Kh8 33. Sxe8 Da5 34. Te2, und Weiß gewinnt, vermochte den Tag nicht mehr für
Schwarz zu retten.
32. Lg5! Tc7 33. Tc5 Db4
und Schwarz gab gleichzeitig auf. Keineswegs zu früh, denn gegen das Matt nach 34.
Txd5 exd5 35. Sf6+ Kh8 36. Lxh6 usw. war kein Kraut mehr gewachsen.
Im B-Turnier siegte Mag. Franz Ebner mit 8 Punkten aus 9 Partien vor Ernst Roch und
Gerhard Mischek, je 6½ sowie A. Vitouch, G. Geyer, P. Appel, Dr. A. Anzenberger & J.
Hochmeister je 6 Punkte usw
Rang |
Name |
FED |
ELO |
Pkt. |
Wtg. |
1. |
Ebner Franz |
AUT |
1829 |
8 |
49½ |
2. |
Roch Ernst |
AUT |
1736 |
6½ |
50 |
3. |
Mischek Gerhard |
AUT |
1835 |
6½ |
45½ |
4. |
Vitouch Anatol |
AUT |
1707 |
6 |
54½ |
5. |
Geyer Guenter |
AUT |
1836 |
6 |
47 |
6. |
Appel Peter |
AUT |
1792 |
6 |
43½ |
7. |
Anzenberger Alfred |
AUT |
1808 |
6 |
41 |
8. |
Hochmeister Johann |
AUT |
1804 |
6 |
36½ |
9. |
Hrdyy Anton |
AUT |
1824 |
5½ |
49½ |
10. |
Miglitsch Hannes |
AUT |
1805 |
5½ |
47 |
11. |
Radl Erich |
AUT |
1842 |
5½ |
44½ |
12. |
Stroeher Rudolf |
AUT |
1762 |
5½ |
44 |
13. |
Salzer Johannes |
AUT |
1828 |
5½ |
40½ |
14. |
Strohmer Harald |
AUT |
1811 |
5½ |
34 |
15. |
Gaspar Zdravko |
AUT |
1756 |
5 |
46½ |
16. |
Payrits Helmut |
AUT |
1767 |
5 |
43 |
17. |
Marschalek Harald |
AUT |
1828 |
5 |
40½ |
18. |
Melzer Stefan |
AUT |
1827 |
5 |
38 |
19. |
Rabl Gerhard |
AUT |
1803 |
4½ |
49 |
20. |
Horak Paul |
AUT |
1602 |
4½ |
47½ |
21. |
Bilenj Zoran |
FRA |
1663 |
4½ |
44½ |
22. |
Haider Fritz |
AUT |
1696 |
4½ |
43½ |
23. |
Weber Alexander |
AUT |
|
4½ |
42 |
24. |
Gschiermeister Eduard |
AUT |
1567 |
4½ |
42 |
ÖM Ernst Stöckl erneut Wiener Seniorenstadtmeister
Die Wiener Seniorenstadtmeisterschaft 1997 endete nach 7 Runden im toten Rennen
zwischen Dr. Adalbert Csoergeoe (72) und DI ÖM Ernst Stöckl (85), die je 5½ Punkte auf
ihr Konto brachten (die Entscheidung fiel sodann im Stichkampf, den Stöckl mit 1½:½
für sich entscheiden konnte), gefolgt von MK Karl Patzl (71) und MK Hermann Robitsch
(75), je 5, sowie MK Erwin Pitro (62) und Prof. Josef Brandl (74) je 4½ Punkte.
Rang |
Titel |
Name |
ELO |
Pkt. |
Wtg. |
1. |
|
Csoergeoe Adalbert |
2021 |
5½ |
28½ |
2. |
ÖM |
Stoeckl Ernst |
2138 |
5½ |
27½ |
3. |
MK |
Patzl Karl |
2116 |
5 |
32 |
4. |
MK |
Robitsch Hermann |
1983 |
5 |
27 |
5. |
|
Franz Josef |
1841 |
4½ |
32 |
6. |
MK |
Pitro Erwin |
1956 |
4½ |
26 |
7. |
|
Brandl Josef |
1872 |
4 |
26½ |
8. |
|
Mauritsch Herbert |
1640 |
4 |
25½ |
9. |
FM |
Novotny Heinz |
1839 |
4 |
25 |
10. |
WMK |
Hausner Alfreda |
1727 |
4 |
25 |
11. |
|
Westermayer Johann |
1603 |
4 |
24½ |
12. |
|
Lehner Erich |
1916 |
4 |
20 |
13. |
MK |
Erhart Helmut |
1989 |
3½ |
27½ |
14. |
|
Pausweg Paul |
1556 |
3½ |
25 |
15. |
|
Zimmerl Willibald |
1756 |
3½ |
21 |
16. |
|
Naerr Helmut |
1697 |
3 |
27 |
17. |
|
Benesch Heribert |
1901 |
3 |
24 |
18. |
|
Strommer Walter |
1651 |
3 |
19½ |
19. |
|
Haider Fritz |
1696 |
3 |
18 |
20. |
|
Proell Erich |
1641 |
2½ |
27 |
21. |
WÖM |
Kattinger Inge |
1612 |
2½ |
23 |
22. |
|
Hochmeister Johann |
1804 |
2½ |
21½ |
23. |
|
Gruenberg Egon |
1587 |
2 |
22 |
24. |
|
Hirsch Adolf |
1514 |
2 |
29½ |
25. |
|
Gur Franz |
1396 |
1 |
23½ |
Entscheidung im Stichkampf
Weiß: A. Csoergeoe
Schwarz: ÖM E. Stöckl
Pirc-Verteidigung [B08]
2. Stichkampfpartie
1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. Sf3 Lg7 5. Le2 c5 6. dxc5 Da5 7. 0-0 Dxc5 8. Le3 Da5
9. h3 Sc6 10. Lb5 0-0 11. Lxc6 bxc6 12. Sd4 Lb7 13. Sb3 Dc7 14. f3 a5 15. a4 La6 16. Te1
Tfb8 17. Dd2 Lc4 18. Ta3 Sd7 19. f4 e6 20. Dc1 c5 21. Sd2 La6 22. Tb3 Tb4 23. Sb5 Lxb5 24.
axb5 a4 25. Txb4 cxb4 26. c4 bxc3 27. bxc3 a3 28. Ld4 e5 29. fxe5 Sxe5 30. b6 Dc6 31. Dc2
Sd7 32. Db3 Lxd4+ 33. cxd4 Dxb6 34. Dxb6 Sxb6 35. Ta1 Ta4 36. Sb3 Sc4 37. Sc1 Sd2 38. e5
dxe5 39. dxe5 Sc4 40. Sd3 Sb2 41. Sc5 Tc4 42. Sb3 Ta4 43. Sc5 Ta7 44. Ta2 Sc4 45. e6 f5
46. Kh2 Kf8 47. Tc2 Se3 48. Ta2 Ke7 49. g3 Sd5 50. Te2 a2 51. Sb3 und Weiß gab
gleichzeitig auf.
Weiß: MK H. Robitsch
Schwarz: A. Csoergeoe
Schottisches Gambit [C44]
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. d4 exd4 4. Lc4 d6 5. c3 dxc3 6. Sxc3 Le6 7. Lxe6 fxe6 8. Db3
Dc8 9. Sg5 Sd8 10. 00 h6 11. Sh3 e5 12. f4 c6 13. fxe5 dxe5 14. Le3 De6 15. Dd1 Sf6
16. Tf5 Sf7 17. Dc2 Sd6 18. Tf3 Le7 19. Taf1 00 20. Sf2 Sh7 21. Tg3 Lh4 22. Th3 Lg5
23. Lxg5 Sxg5 24. Tg3 Kh8 25. b3 Tf6 26. h4 Sh7 27. Sg4 Txf1+ 28. Kxf1 Tf8+ 29. Kg1 Tf4
30. Se3 Txh4 31. Sf5 Sxf5 32. exf5 Dd6 33. Se2 e4 34. Tg6 Sf6 35. g3 Th5 36. Sf4 Txf5 37.
Kg2 Kh7 und Weiß gab auf.
Wiener Doppelsieg beim Melktal-Open
Bei dem gleichfalls im Juni ausgetragen 9. Melktal-Open gab es mit ÖM Markus Bawart
& FM Reinhard Lendwai, die je 4½ Punkte erreichten, einen Wiener Doppelsieg. Es
folgten B. Molnar (HUN), FM E. Weinzettl (NÖ) je 4 sowie M. Stuhlik (W) und H. Ganaus
(NÖ) je 3½ Punkte, usw (31 Teilnehmer).
ÖM Lothar Karrer