Aus dem Schacharchiv von Chess-Results.com: Artikel: 1015 vom 09.04.1999, Kategorie Kolumne
Staatsliga A 1998/99 – Leistungsbilanz (3) - Franz Hölzl ein Evergreen
 |
|
Der Wahlkärntner IM Franz Hölzl (53) belegte, wie wir bereits letzte Woche an dieser
Stelle berichteten, hinter Staatsmeister IM Niki Stanec die zweitbeste Eloleistung der
österreichischen Spitzenspieler. Mit etwas Glück hätte es heuer zu seiner zweiten
GM-Norm reichen können.
|
Die besten Staatsligaspieler mit einer Elo-Performance > 2500
| Rg |
Titel |
Name |
Elo |
Pkte |
Sp |
Br. |
Elo-Ø |
Elo-P |
| 1 |
IM |
S. Löffler |
2385 |
8 |
9 |
5 |
2295 |
2597 |
| 2 |
GM |
A. Tschernin |
2634 |
6 |
10 |
1 |
2508 |
2585 |
| 3 |
IM |
N. Stanec |
2476 |
9 |
11 |
5 |
2341 |
2584 |
| 4 |
GM |
H. Teske |
2500 |
7½ |
10 |
4 |
2386 |
2579 |
| 5 |
GM |
J. Hickl |
2575 |
4½ |
8 |
1 |
2515 |
2564 |
| 6 |
IM |
F. Hölzl |
2410 |
7 |
11 |
2 |
2433 |
2537 |
| 7 |
GM |
E. Schmittdiel |
2483 |
5 |
9 |
2 |
2478 |
2521 |
| 8 |
FM |
R. Topakian |
2335 |
8 |
11 |
3 |
2341 |
2515 |
Weiß: IM F. Hölzl (2410)
Schwarz: IM E. Weinzettl (2400)
Französisch [C14]
Anm. I. Balinov
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Sf6 4. Lg5 Le7 5. e5 Sfd7 6. Lxe7 Dxe7 7. f4 a6 8. Sf3 b6. Die
Hauptvariante setzt mit 8. ... c5 fort. Weinzettel bedient sich gerne des Textzuges, mit
dem vor allem in kubanischen Schachkreisen experimentiert wurde.
9. g3. Keine Schwierigkeiten bereitet Schwarz 9. Ld3 c5 10. 0–0 Sc6 11. a3
Lb7 12. De1 g6 13. Df2 h6 14. Sd1 cxd4 15. Sxd4 Sxd4 16. Dxd4 Dc5 17. c3 Sb8!,
Freitag-Weinzettl, Offene Herrenstaatsmeisterschaft, Leibnitz 1996.
9. ... c5 10. Lg2. Versucht wurde auch 10. Lh3 Sc6 11. Dd2 Lb7 12. Se2 f5 13.
exf6 Sxf6 14. c3 Se4 15. De3 0–0 16. 0–0 Tae8 17. Se5 Tf6 18. Lg2 Sd6 19. Dd3
Sb8?! (Besser war 19. ... c4!?) 20. Tae1 a5 21. Tf2 La6 22. Dd2 Dc7 23. Sc1 Tc8 24. Dd1
cxd4 25. Dxd4 Dc5 26. Sb3 Dxd4?! 27. Sxd4 Te8 28. Tf3 Lc8 29. Tfe3 Kf8 30. Lf1 Sa6?? 31.
Lxa6 und Schwarz gab auf, Grabher-Steflitsch, Staatsliga A 1996.
10. ... Sc6 11. 0–0 Lb7 12. Kh1.
Alternativen zum Textzug sind:
I) 12. Se2 0–0–0 13. c3 und nun:
A) 13. ... Kb8 14. Dd2 Tc8 15. f5 cxd4 remis, Pinkas-Gleiserow, Mikolajki 1991,
bzw.
B) 13. ... f5 14. dxc5 remis, Petschar-Grillitsch, Staatsliga A 1996.
II) 12. Dd2 Tc8 (12. ... 0–0–0 13. Se2 f6 14. c3 h6 15. Tab1 Tdg8 16. b4
c4 17. exf6 gxf6 18. f5 Sf8 19. b5 axb5 20. Txb5 Dc7 21. Tfb1 exf5 22. Txb6 Sd8 23. Sf4
Sg6 24. Sxg6 Txg6 25. Dc2 1–0, Hoi-Bromann, Roskilde 1998) 13. Tad1 0–0 14. Tfe1
cxd4 15. Se2 Db4 16. Sexd4 Dxb2 17. f5 Sxd4 18. Sxd4 exf5 19. Lh3 Sc5 20. Sxf5 Tce8 21.
Tb1 Se4 22. Txe4 Dxb1+ 23. Te1 Db5 24. Dg5 Dc5+ 25. Kf1 g6 26. Sh6+ Kg7 27. Sf5+ Kg8 28.
Dh6 Dc4+ 29. Kg1 Dc5+ 30. Te3 gxf5 31. Lxf5 Dxe3+ 32. Dxe3 und nun hätte Schwarz mit 32.
... Lc8 33. Dg5+ Kh8 34. Df6+ und gleichem Spiel fortfahren sollen. In der Partie mußte
Schwarz jedoch nach dem fatalen 32. ... f6?? 33. Dh6 Tf7 34. e6! Tfe7 35. Lxh7+ die Waffen
strecken, Veselovsky-Weinzettl, Hollabrunn 1998.
12. ... 0–0–0 13. dxc5 bxc5 14. Sa4 f6. Zu erwägen war 14. ... h6!?
15. Dd2 g5 16. fxg5 Tdg8 17. gxh6 Tg6, mit etwas Kompensation für den geopferten Bauern.
15. exf6 gxf6 16. c3 Dd6 17. Dc2 Kb8. Jedoch nicht 17. ... e5?, wegen 18. fxe5
fxe5 19. Sg5 und Schwarz verliert die Qualität.
18. Tae1 Tde8. 18. ... The8? verbot sich wegen 19. Dxh7 e5 20. fxe5 fxe5 21. Sg5
Th8 22. Sf7 Txh7 23. Sxd6 Tdh8 24. h4 und Weiß hat entscheidenden Vorteil.
19. Td1 Te7 20. Df2 Sa5. Etwas günstiger für Weiß ist 20. ... Tc8 21. Sd2
Sa5.
21. b3.
21. ... Dc7?!. Schlecht war auch 21. ... e5?, wegen 22. Sh4 und Weiß hat klaren
Vorteil, doch wäre Weiß nach 21. ... Lc6! 22. Sd2 Lxa4 23. bxa4, wenn überhaupt, nur
geringfügig im Vorteil gewesen.
22. b4!. Weiß verfügt über einen zwar kleinen, jedoch dauerhaften Vorteil.
22. ... Sc4?!. Etwas besser war 22. ... cxb4 23. cxb4 Sc4 24. Sd4.
23. Sd2. Nur gleiches Spiel ergab hingegen 23. bxc5 Dc6 24. Sb6 Sdxb6 25. cxb6
Dxb6 26. Dxb6 Sxb6 27. Tfe1 Kc7.
23. ... Sxd2. Auch nach 23. ... cxb4 24. cxb4 e5 25. Sxc4 dxc4 26. Sc3 The8 27.
Lxb7 Dxb7+ 28. Dg2 ist das weiße Spiel etwas vorzuziehen.
24. Txd2 Tc8?!. Schwarz sollte unbedingt versuchen, mit 24. ... h5 25. bxc5 h4
Gegenspiel zu erlangen.
25. Tb1 cxb4 26. cxb4?!. Nachhaltiger war 26. Txb4! Sc5 27. Sb6 Td8 28. De2.
26. ... Dc6?!. Mit dem Textzug versäumt es Schwarz das Spiel mit 26. ... e5!?
27. fxe5 fxe5 28. Sc5 Sxc5 29. bxc5 Dxc5 30. Lxd5 Dxf2 31. Txf2 Ka7 32. Lxb7 Txb7 33.
Txb7+ Kxb7 34. Tf7+ Tc7 35. Txc7+ Kxc7 bequem auszugleichen.
27. Sb2 Sb6 28. Sd3 Sa4. Noch immer kam 28. ... e5!? in Betracht.
29. h3 Db5. Auf 29. ... Dd6 folgt 30. Tc2, oder, wie in der Partie 30. Tb3.
30. Tb3. Vorteil versprach auch 30. Dd4 Tg7 31. g4 Tg6 32. Te1.
30. ... Tc4 31. Kh2 e5. Auch nach 31. ... h5 32. Lf1 ist das weiße Spiel klar
vorzuziehen.
32. fxe5 fxe5 33. Df6!. Eine andere hübsche Gewinnfortsetzung bestand in 33.
Sc5!? e4 34. Sxb7 Dxb7 (Ebenso verliert 34. ... Kxb7 35. Lf1 Sb6 36. Df6 Td7 37. Tc3 Dxb4
38. Lxc4 Sxc4 39. De6 Sb6 40. Tdc2) 35. Txd5 Dxd5 36. Df8+ Tc8 37. Dxe7.
33. ... De8 34. Sc5! Sxc5 35. bxc5 Txc5 36. Dxa6?!. Stärker war 36. Dd6+ Tec7
37. Txd5 T5c6 (37. ... Tc2 38. Txb7+ Kxb7 39. Tb5+ Kc8 40. Dxa6+ Kd8 41. Da8+ Tc8 42.
Td5+) 38. Dd8+ Dxd8 39. Txd8+, und Weiß gewinnt.
36. ... Dc6. Keineswegs besser war 36. ... Dd8 37. Tdb2 (Nach 37. Df6 Te8 38.
Df2 Dd6 39. Lxd5!? Txd5 40. Txb7+ Kxb7 41. Df7+ Te7 42. Dxd5+ Dxd5 43. Txd5, ist es nicht
klar, ob Weiß seinen Mehrbauer im Turmendspiel verwerten kann.) 37. ... Tcc7 38. Ta3 Kc8
39. Dxb7+!! Txb7 40. Ta8+ Kc7 (40. ... Kd7 41. Txb7+) 41. Txb7+ Kxb7 42. Txd8.
37. Df1. Zeitnot. Mit 37. Tb6 Dd7 38. Da3 Tc7 39. Lxd5 oder 39. Txd5 konnte
Weiß seinen Vorteil rasch verwerten.
37. ... e4?. Hartnäckigeren Widerstand leistete 37. ... De6!?.
38. Df4+ Tc7 39. Tdb2 Ka7 40. De3. Keinen Fortschritt erzielt Weiß mit 40. Ta3+
Kb8.
40. ... Kb8. Auch nach 40. ... h5 41. h4 La6 42. Ta3 bleibt Schwarz ohne
Verteidigung.
41. Tb6 und Schwarz streckte wegen 41. ... Dd7 42. Txb7+ Txb7 43. Txb7+ Dxb7 44.
Dxc5 die Waffen.
Mitropacup in Baden (Schweiz)
Mannschafts-Rangliste: Stand nach der 5. Runde
| Rang |
MNr |
Mannschaft |
ELO |
+ |
= |
- |
MP |
Brt.Pkt |
Wtg SB |
| Brett |
TlnKen |
Teilnehmer |
ELO |
+ |
= |
- |
Punkte |
Wtg SB |
Feinwtg |
| 1. |
10. |
Kroatien |
2500 |
4 |
1 |
0 |
9-1 |
13.5 |
125.25 |
| 1. |
|
Kozul Zdenko |
2585 |
2 |
0 |
3 |
2.0-3.0 |
4.50 |
|
| 2. |
|
Palac Mladen |
2589 |
2 |
2 |
1 |
3.0-2.0 |
5.00 |
|
| 3. |
|
Zelcic Robert |
2554 |
4 |
1 |
0 |
4.5-0.5 |
7.00 |
|
| 4. |
|
Cvitan Ognjen |
2521 |
3 |
2 |
0 |
4.0-1.0 |
9.00 |
|
| |
| 2. |
1. |
Ungarn |
2555 |
3 |
1 |
1 |
7-3 |
12.5 |
103.25 |
| 1. |
|
Almasi Zoltan |
2655 |
2 |
0 |
0 |
2.0-0.0 |
3.00 |
|
| 2. |
|
Sax Gyula |
2524 |
3 |
1 |
1 |
3.5-1.5 |
5.50 |
|
| 3. |
|
Acs Peter |
2521 |
1 |
1 |
2 |
1.5-2.5 |
2.75 |
|
| 4. |
|
Varga Zoltan |
2518 |
2 |
2 |
0 |
3.0-1.0 |
6.00 |
|
| 5. |
|
Gyimesi Zoltan |
2529 |
1 |
3 |
1 |
2.5-2.5 |
4.00 |
|
| |
| 3. |
8. |
Deutschland |
2537 |
3 |
1 |
1 |
7-3 |
12.0 |
90.00 |
| 1. |
|
Hübner Robert |
2585 |
2 |
3 |
0 |
3.5-1.5 |
4.75 |
|
| 2. |
|
Stangl Markus |
2545 |
0 |
3 |
2 |
1.5-3.5 |
3.00 |
|
| 3. |
|
Kindermann Stefan |
2541 |
2 |
3 |
0 |
3.5-1.5 |
6.50 |
|
| 4. |
|
Naumann Alexander |
2480 |
2 |
3 |
0 |
3.5-1.5 |
3.50 |
|
| |
| 4. |
2. |
Schweiz |
2472 |
3 |
1 |
1 |
7-3 |
11.5 |
110.25 |
| 1. |
|
Gallagher Joe |
2519 |
3 |
1 |
1 |
3.5-1.5 |
8.50 |
|
| 2. |
|
Pelletier Yannick |
2483 |
0 |
3 |
1 |
1.5-2.5 |
4.75 |
|
| 3. |
|
Hug Werner |
2473 |
0 |
2 |
1 |
1.0-2.0 |
2.75 |
|
| 4. |
|
Brunner Lucas |
2492 |
0 |
3 |
0 |
1.5-1.5 |
3.50 |
|
| 5. |
|
Jenni Florian |
2394 |
4 |
0 |
1 |
4.0-1.0 |
5.00 |
|
| |
| 5. |
9. |
Tschech. Rep. |
2478 |
2 |
2 |
1 |
6-4 |
11.0 |
82.50 |
| 1. |
|
Oral Tomas |
2521 |
1 |
0 |
2 |
1.0-2.0 |
0.00 |
|
| 2. |
|
Polak Tomas |
2488 |
3 |
2 |
0 |
4.0-1.0 |
8.50 |
|
| 3. |
|
Konopka Michal |
2480 |
1 |
4 |
0 |
3.0-2.0 |
4.50 |
|
| 4. |
|
Jirovsky Milos |
2459 |
1 |
0 |
2 |
1.0-2.0 |
0.50 |
|
| 5. |
|
Cvek Robert |
2442 |
0 |
4 |
0 |
2.0-2.0 |
3.50 |
|
| |
| 6. |
7. |
Frankreich |
2395 |
2 |
1 |
2 |
5-5 |
9.5 |
92.00 |
| 1. |
|
Bergez Luc |
2378 |
0 |
2 |
3 |
1.0-4.0 |
2.25 |
|
| 3. |
|
Olivier Christoph |
2421 |
3 |
2 |
0 |
4.0-1.0 |
8.25 |
|
| 4. |
|
Boyd Stephen |
2370 |
0 |
2 |
3 |
1.0-4.0 |
2.75 |
|
| 5. |
|
Benitah Yohan |
2341 |
3 |
1 |
1 |
3.5-1.5 |
4.25 |
|
| |
| 7. |
4. |
Slowenien |
2442 |
1 |
2 |
2 |
4-6 |
9.5 |
108.00 |
| 1. |
|
Pavasovic Dusko |
2502 |
2 |
2 |
1 |
3.0-2.0 |
5.50 |
|
| 2. |
|
Soln Primoz |
2425 |
2 |
1 |
2 |
2.5-2.5 |
3.75 |
|
| 3. |
|
Tratar Marko |
2450 |
1 |
3 |
1 |
2.5-2.5 |
4.75 |
|
| 4. |
|
Jelen Igor |
2389 |
0 |
3 |
2 |
1.5-3.5 |
4.00 |
|
| |
| 8. |
6. |
Slowakei |
2423 |
1 |
2 |
2 |
4-6 |
9.5 |
96.75 |
| 1. |
|
Stohl Igor |
2573 |
2 |
3 |
0 |
3.5-1.5 |
7.25 |
|
| 2. |
|
Manik Mikulas |
2478 |
1 |
1 |
3 |
1.5-3.5 |
1.75 |
|
| 3. |
|
Balogh Tomas |
2435 |
2 |
2 |
1 |
3.0-2.0 |
3.75 |
|
| 4. |
|
Plachetka Jan |
2395 |
0 |
2 |
0 |
1.0-1.0 |
2.75 |
|
| 5. |
|
Vavrak Peter |
2233 |
0 |
1 |
2 |
0.5-2.5 |
2.00 |
|
| |
| 9. |
5. |
Italien |
2404 |
0 |
1 |
4 |
1-9 |
6.5 |
68.75 |
| 1. |
|
Borgo Giulio |
2448 |
0 |
2 |
3 |
1.0-4.0 |
2.25 |
|
| 2. |
|
Arlandi Ennio |
2445 |
0 |
2 |
2 |
1.0-3.0 |
3.50 |
|
| 3. |
|
D'Amore Carlo |
2460 |
0 |
1 |
2 |
0.5-2.5 |
0.75 |
|
| 4. |
|
Bellini Fabio |
2418 |
2 |
3 |
0 |
3.5-1.5 |
5.75 |
|
| 5. |
|
Genocchio Daniele |
2247 |
0 |
1 |
2 |
0.5-2.5 |
1.25 |
|
| |
| 10. |
3. |
Austria |
2324 |
0 |
0 |
5 |
0-10 |
4.5 |
54.25 |
| 1. |
|
Weiss Christian |
2444 |
0 |
0 |
3 |
0.0-3.0 |
0.00 |
|
| 2. |
|
Lehner Oliver |
2408 |
2 |
1 |
2 |
2.5-2.5 |
4.25 |
|
| 3. |
|
Neubauer Martin |
2304 |
0 |
2 |
3 |
1.0-4.0 |
2.00 |
|
| 4. |
|
Moser Eva |
2223 |
0 |
2 |
2 |
1.0-3.0 |
1.75 |
|
| 5. |
|
Hebesberger Thoma |
2240 |
0 |
0 |
3 |
0.0-3.0 |
0.00 |
|
Dos Hermanas
Am 6. April begann im spanischen Dos Hermanas die 10. Auflage des Super GM-Turniers mit
folgender Besetzung.
| Nr. |
Name |
FED |
Elo |
| 1. |
Illescas Cordoba Miguel |
ESP |
2585 |
| 2. |
Gelfand Boris |
BLR |
2691 |
| 3. |
Polgar Judit |
HUN |
2677 |
| 4. |
Adams Michael |
ENG |
2716 |
| 5. |
Kramnik Vladimir |
RUS |
2751 |
| 6. |
Karpov Anatoly |
RUS |
2710 |
| 7. |
Svidler Peter |
RUS |
2713 |
| 8. |
Anand Viswanathan |
IND |
2784 |
| 9. |
Kortchnoi Viktor |
SUI |
2673 |
| 10. |
Topalov Veselin |
BUL |
2700 |
Boris Gelfand sprang im letzten Augenblick für den erkrankten neuen Superstar
Alexander Morozewitsch (Elo 2723) ein.
Das Turnier können Sie unter der Adresse "http://www.teleline.es/ajedrez/doshermanas99/index1.html"
verfolgen.
Ilia Balinov auf GM Kurs
WZ-Mitarbeiter Ilia Balinov liegt beim First Saturday Turnier in Budapest
(Fidekategorie 8) nach 5 Runden mit 4,5 Punkten in Führung und benötigt zur 3. und
finalen GM Norm nur noch 1,5 Punkte aus 3 Partien um den begehrten GM Titel zu erhalten.
Das Turnier können Sie unter der Adresse "http://www.illawarra.net.au/chesscentral/"
verfolgen.
ÖM Lothar Karrer